(2014)深罗法刑一初字第00202号
发布时间:2014-03-10 11:00:57 打印 0
  • (2014)深罗法刑一初字第00202号
  • 提交日期:2014-03-10 11:00:57
  • 广东省深圳市罗湖区人民法院
  • 刑事判决书
  • (2014)深罗法刑一初字第00202号

深圳市罗湖区人民法院

刑事判决书


(2014)深罗法刑一初字第202号

公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人唐某甲,绰号南毛,男,1974年10月10日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地:湖南省邵阳市,在深圳。因犯盗窃罪,于2001年7月被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪,于2008年1月30日被浙江省嘉兴市嘉善县人民法院判处有期徒刑一年四个月,2009年1月8日刑满释放。因本案,2013年9月26日被羁押,同年9月27日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕,现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人郭向锋,广东诚公律师事务所律师。

被告人唐某乙,绰号三毛,男,1978年12月6日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地:湖南省邵阳市。因本案,2013年12月5日被羁押,同年12月6日被刑事拘留,同年12月19日被逮捕,现羁押于深圳市罗湖区看守所。

被告人曾某,绰号地瓜,男,1974年9月20日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地:湖南省衡阳市。因本案,2013年12月5日被羁押,同年12月6日被刑事拘留,同年12月19日被逮捕,现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人蒋文渊,广东常道律师事务所律师。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉(2014)657号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙、曾某犯盗窃罪,于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2014年1月28日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄宇出庭支持公诉,被告人唐某甲、唐某乙、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控:2013年9月26日10时许,被告人曾某驾驶车牌号为粤B×××××的银白色吉利小轿车伙同被告人唐某甲、唐某乙、“来毛”(另案处理)等人窜至深圳市罗湖区文锦北路田贝酒店旁深泰业五金店内,由被告人曾某驾车在店门口接应,由被告人唐某甲、唐某乙等人在其余同伙的掩护下将店内的金龙羽牌电线(经鉴定,价值人民币13584元)盗走并转移至门口的轿车上,之后又返回店内以同样的方式继续作案。大约十分钟后,店内员工谢某发现了被盗情况向其余店员示警,被告人唐某甲在逃离现场的过程中被谢某抓获。被告人唐某乙、曾某于2013年12月5日被公安机关民警抓获归案。

证明上述事实,公诉机关提交了下列证据:1、物证、书证:涉案被盗电线型号照片、监控录像截图、接受证据材料清单、出货单、盘点清单、手机通话记录、出警经过、抓获经过、办案说明、身份信息、回复函、情况说明、刑事裁定书等;2、证人证言:证人谢某的证言;3、被害人陈述:被害人罗某昌的陈述;4、被告人的供述与辩解:被告人唐某甲、唐某乙、曾某的供述与辩解;5、鉴定意见:涉案财产价格鉴证结论书;6、勘验、检查、辨认笔录:现场勘察笔录及现场照片,被告人唐某甲、唐某乙、曾某的辨认笔录,证人谢某辨认笔录;7、视听资料:监控录像光盘。

公诉机关认为,被告人唐某甲、唐某乙、曾某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某甲曾因犯盗窃罪被判过刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属于累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚。被告人曾某在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人唐某甲、唐某乙、曾某如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议对被告人唐某甲判处六个月至一年零六个月有期徒刑并处罚金刑罚;对被告人唐某乙判处一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金刑罚;对被告人曾某判处九个月以下有期徒刑或者拘役并处罚金刑罚。

被告人唐某甲、唐某乙、曾某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议,均承认控罪,对公诉机关的量刑建议无异议。被告人唐某甲的辩护人提交了书面辩护词,辩解被告人唐某甲系犯罪未遂,认罪态度好,有悔罪表现。请求法庭对被告人唐某甲从轻处罚。被告人曾某的辩护人提交了书面辩护词,辩解被告人曾某在本案所起作用小,是从犯;主观恶性不深,是初犯;认罪态度好,有悔罪表现。请求法庭对被告人曾某从轻处罚或者减轻处罚并宣告缓刑。

经审理查明,公诉机关指控被告人唐某甲、唐某乙、曾某的上述犯罪事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。

本院认为,被告人唐某甲、唐某乙、曾某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,已构成盗窃罪。公诉机关对被告人唐某甲、唐某乙、曾某犯盗窃罪的指控,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应予以支持。本案是一起共同犯罪,在共同犯罪中,被告人唐某甲、唐某乙积极实施犯罪,起主要作用,是主犯;被告人曾某协助实施犯罪,起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。被告人唐某甲曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,应当从重处罚。被告人唐某甲曾多次因犯盗窃被判过刑,不思悔改,再次犯罪,酌情从重处罚。被告人唐某甲、唐某乙、曾某自愿认罪且能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。辩护人关于被告人唐某甲系犯罪未遂的辩护意见,经查该辩解无事实和法律依据,不予采纳;辩护人关于被告人唐某甲认罪态度好,有悔罪表现的辩护意见与事实相符,予以采纳。辩护人关于被告人曾某是从犯、初犯,认罪态度好的辩护意见,与事实相符,予以采纳。公诉机关的量刑建议与本案的事实和情节相符,予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款的规定,判决如下:

一、被告人唐某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元,上缴国库(刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年4月25日止,罚金自本判决生效后一个月内缴纳)。

二、被告人唐某乙犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元,上缴国库(刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年6月4日止,罚金自本判决生效后一个月内缴纳)。

三、被告人曾某犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元,上缴国库(刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年4月4日止,罚金自本判决生效后一个月内缴纳)。

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。





审判员     彭峥嵘



二O一四年一月二十八日


书记员     高岩岩



公 告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
广东省深圳市罗湖区人民法院网